|
Егор, ну так special forces были, есть и будут есть. Речь идёт о окопных баталиях, в которых человекоподобные роботы намного эффективнее :) |
|
0 |
|
Плохо это в другом.
Не потому что солдат превратится в оператора ЭВМ, а потому что он будет оторван от реальности. Вы в игре испытываете какие либо отрицательные чуства при уничтожении нейтральных югитов? Наверное нет, а то иногда и специально их танками давите
И тут будет очень похоже. |
|
0 |
|
Да ладно, задротов в армии к делу приставят, а не квадратные сугробы красить. Будут сутулые операторы и автоматические юниты на карте  |
|
0 |
|
|
Потешные войска, да и только. Военную форму шьет гражданский модельер. Нонсенс !!! Куда смотрели все эти руководятелы, когда такое решение принимали? Неужели не стыдно, что "свои дети" (как они сами говорят: "это же такие же наши дети") ходят, как клоуны? Хотя нет. О чем это я? Какой стыд, если главное, чтобы карман был набит и особняк на Рублевке стоял? Не правда ли? А остальное не важно, своих же детей так не одевают. Думаю, что при таких решениях скоро в войсках появятся штатные парикмахеры и стилисты от Зверева, а военный парад на Красной площади 9 мая заменят на гей-парад, в котором как раз и будут участвовать "такие" военнослужащие. Теперь вы поняли к чему готовят нашу армию? К сексуальной революции в ВС РФ. 
P.S.: Если мне кто-нибудь объяснит зачем нужно было менять нормальную военную форму одежды (на которую, кстати, никто не жаловался), не считая целей, связанных с отмыванием бюджетных средств, тогда я встану на защиту Юдашкина. |
|
0 |
|
|
Дураку понятно, что большая часть денег осела в чьих то карманах. Форма отвратительная, холодная, да просто рабочая роба. Не поймешь кто есть кто в ней. |
|
0 |
|
Новая форма от Юдашкина обошлась государству в 25 млрд рублей, стала ли она лучше, удобнее и оправдала ли она средства, затраченные на "переодевание" военнослужащих? |
|
0 |
|
я думал, что у Чаффи поздних модификаций другая башня - высокая, закругленная спереди и с прямой маской для орудия... хотелось бы увидеть и эти снимки. |
|
0 |
|
|
БАТ-2 одна из последних инженерных машин Советской Армии. В Уральский военный округ эти машины начали поступать во второй половине 1988 - начале 1989 года. |
|
0 |
|
|
Саперным танком эту машину назвали по безграмотности (хоть это и сделали военные люди), очевидно, по ее внешней схожести с танком настоящим (танковое шасси, поворотная башня с короткоствольной пушкой). Однако, наименование любой машине дается не по ее схожести с чем либо, а по ее предназначению. |
|
0 |
|
|
Там указывается, что машина состоит на вооружении армии США с 1964 года. На самом деле, решение о принятии на вооружение состоялось в 1965 году. |
|
0 |
|
|
Эта машина известна у нас под названием "Саперный танк М728". В справочнике "Иностранные армии. Вооружение и техника" |
|
0 |
|
|
Однако крупнейший недостаток всех мостоукладчиков (кроме первого советского МТУ) так и остался - машина абсолютно безоружна и даже от группы диверсантов подрывников, которых прикрывает один снайпер, свой наведенный мост она защитить не в состоянии. А уж кажется, вьетнамский и афганский опыт должен был всем наглядно показать - любая инженерная машина должна иметь, как минимум, крупнокалиберный пулемет. |
|
0 |
|
|
Весьма занятная система наводки. Ее преимущество перед советским МТУ-20 (МТУ-72) в том, что мост не имеет сложной и капризной гидросистемы раскладки концов моста , а перед чешским МТ-55 преимущество состоит в том, что не требуется 20-метровую громадину поднимать вертикально вверх в момент раскладывания, выдавая тем самым место наводки моста.
Да и ширина перекрываемого препятствия на 4 метра больше, а это весьма и весьма существенно. |
|
0 |
|
|
А если тут вылезла из кустов шайка недобитых красноармейцев? Уж они-то не упустят случая угнать беспризорную безоружную машину. |
|
0 |
|
|
Но что любопытно - ни у нас, ни у американцев не хотят ничем мостоукладчики вооружать. А ведь ему действовать на поле боя. И при этом, даже от пехоты в случае чего не отстреляться. Танки ведь, переправились и ушли вперед. Оставлять никого для охраны они не станут. Мол, снимай мост и догоняй нас. В общем-то это справедливо. |
|
+1 |
|
|
К сегодняшнему дню явно устаревший образец. |
|
0 |
|
|
Так себе машина. Ничем не превосходит советские МТ-55, МТУ-20. |
|
0 |
|
Машина хорошая, но по мне так ИМР лучше.
А вообще в инженерных войсках вся техника хорошая.
|
|
0 |
|
Смотрится неплохо но "лопата" маловата. У нашего БКТ по эффектней будет, соответственно и производительность по больше.
|
|
0 |
